Search

其實我是有點懶的寫這篇,自由時報4/3上了這篇
  • Share this:

其實我是有點懶的寫這篇,自由時報4/3上了這篇
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1440803
自由上了這篇之後,各路側翼就跟著做圖分享,說中國鳳梨假裝台灣鳳梨賣到日本,農委會的態度更好笑,鑫金鷺做什麼的他們不知道嗎?農委會不知道鑫金鷺是台灣水果前幾大出口商嗎?
蘋果後來也跟做這則新聞
https://hk.appledaily.com/china/20210404/AMUCNUPPPVGXPPWTEYCPYTOJCE/
《蘋果》記者在日本樂天平台上發現,涉事商家發文為被指疑用大陸菠蘿「魚目混珠」一事解釋,指因時間關係,公司用上原本送往大陸紙箱的圖片,因而引起誤會。商家除將原本的紙箱圖片下架,同時已上傳台灣原產地證書作澄清。

但是人家至少有做平衡報導,而不是像自由這篇的內容只有黑而無任何平衡。

這個業者也在日本台灣交流廣場貼出他的澄清文
https://www.facebook.com/groups/japantaiwan/permalink/4059635634075107/
也希望大家不要再以訛傳訛

鑫金鷺是什麼公司?
我在過去有部分的評論曾經提到鑫金鷺,目前台灣出口到中國水果第一的貿易商不是台灣人,而是福建人,台灣出口到中國的水果數量廈門口岸第一名是鑫金鷺,鑫金鷺的老闆業界都稱呼他為吳姊,過去在很多水果包裝場都可以看到她的身影,這幾年比較少了。

人家有台灣鑫金鷺的部分買貨出口,有中國鑫金鷺的部分進口台灣水果到中國販售,就是出口跟進口都自己包了。

所以陳先生呢就是日本的進口端,他的台灣出口端也是跟他相關的公司,這點在檢疫證可以看得很清楚,他最大的問題是他相關的照片用到鑫金鷺箱子的照片,他也澄清他的貨箱子都不是鑫金鷺的箱子他百分百出口台灣鳳梨,但側翼發現鑫金鷺跟韓國瑜簽過進口的MOU所以就進攻了,說中國鳳梨假裝台灣鳳梨賣到日本。

跟韓國瑜簽MOU的是中國鑫金鷺是中國的進口商,但人家出口的是台灣貨,因為照片看到有鑫金鷺三個字,然後就栽贓成中國鳳梨裝成台灣鳳梨出口。

我本來是打算當沒看到,既然苦主都出來講話了,就讓苦主的聲明有機會被看到,讓大家看看什麼是真相。

如果檢疫證都不可信?那這些側翼的話到底哪裡比檢疫證可信?

Ps. 我跟陳裕仁先生也沒有任何對價關係,我也沒做過他的生意,單純看不下去而已。


Tags:

About author
not provided